脉冲围栏比红外对射的优势与互补性分析

日期:2013-03-13    点击:

    在周界防范脉冲电子围栏没有出现以前,红外对射一直是防盗报警市场的主流产品,在市场上已经有多年的成功应用。红外对射的工作原理是因为红外光线被阻挡而发出报警信号,尽管在技术上有许多优势,但也有其局限性和缺点,比如容易受环境和气候等因素的影响而发生误报,这暴露出其对环境适应能力不强、误报率高的致命缺陷。

相对于红外对射探测器而言,电子围栏具有明显的优势,电子围栏的兴起,打破了主动红外对射探测器一统天下的局面。红外对射对环境适应能力不强,误报率高,此外,红外对射没有起有形阻拦作用的围栏,其功能仅限于报警。

    红外对射系统的使用寿命一般是2年到3年,而电子围栏的使用寿命一般是10年至15年,在成本方面,虽然首期投入电子围栏要比红外对射高,但是就总体投入来说,电子围栏要比红外对射低很多。因此,电子围栏与红外对射造成的市场冲击十分明显。

客观而言,电子围栏和红外对射产品尽管在功能上有相同的地方,但二者的应用范围有一定的区别。电子围栏主要用在户外防范半径比较大的地方如厂区、机场、仓库、小区、别墅、军事等户外大面积防范的区域的外围,而红外对射则主要用在室内等需要重点防御的场所,可以对单独的小区单独布防,有它的灵活性。

    众所周知,中国老百姓自古就有一个根深蒂固的传统观念,就是看到围墙才安心,看不到围墙,哪怕再安全,心里都不踏实。安装主动红外对射探测器,尽管不用担心非法入侵,但就是因为看不到实体的“围墙”,心里总还是不踏实。

而电子围栏恰恰满足了人们的这种“担忧”心理,因为电子围栏既有看得见的屏障,又有看不见的入侵探测功能,不但能报警,还能阻挡和击退入侵者。因此,电子围栏对主动红外对射产品市场造成一定的冲击是在意料之中的。

    也有人认为,尽管电子围栏大多设计得很美观,但毕竟是一道看得见的“围墙”,有时看上去,仍有些像横亘于监狱高墙上的铁丝网,只不过是不太扎眼,美观了些罢了。在人们对高科技产品人性化追求愈来愈高的当今社会,如果到处都是新“围墙”,恐怕也谈不上是亮丽“风景”。

整体而言,无论是电子围栏还是红外对射,都需要取长补短,不断进行技术创新,这样才能保持安防市场的生命力。

    电子围栏,脉冲电子围栏,电子围栏厂家,深圳市华俊信科技有限公司,是一家专业从事电子围栏研发、生产与销售的企业,专为周界防范产品提供可靠的解决方案,从技术层面,该公司已有多年的从业经验和市场案例。目前,电子围栏依然是周界防范中值得采用的产品。

返回 >